请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
恒大对河北华夏幸福让几球=+=恒大vs河北华夏幸福_印度足球_足球国际足球

恒大对河北华夏幸福让几球=+=恒大vs河北华夏幸福

2024-11-10 14:07:31 印度足球 台曼冬

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大对河北华夏幸福让几球的问题,于是小编就整理了2个相关介绍恒大对河北华夏幸福让几球的解答,让我们一起看看吧。

中超第10轮恒大对华夏幸福的比赛,第64分钟的点球到底该不该罚?

5月12日晚上19:35,中超联赛有一场重头戏,由广州恒大淘宝队主场对阵河北华夏幸福队。

赛前两队的状态都不太好,广州恒大已经三场不胜,河北华夏幸福队更是在第九轮比赛中,主场0:1输给了河南建业。

比赛第18分钟,郜林在抢球过程中推倒了任航,裁判没有吹哨。郜林把球传给中路的高拉特,高拉特往前带了两步,轻松打门得分。恒大1:0领先。

恒大对河北华夏幸福让几球=+=恒大vs河北华夏幸福


第 24分钟,河北华夏幸福队由拉维奇打进一球扳平比分。

第 32分钟,华夏幸福球员埃尔纳内斯也打进一球,华夏幸福反超了比分。

下半场比赛进行到第62分钟的时候,高拉特接黄博文的右路传中用头顶进一球,两队2:2踢平了。

高拉特刚进球一分钟,恒大队卷土重来,在华夏幸福队禁区里,任航在防守张文钊时,张文钊摔倒了。裁判示意点球。但是任航抗议,表示并没有碰到张文钊。裁判只好到场边看VAR。

在仔细看了VAR后,裁判取消了点球,但裁判没有给出取消点球的理由,场边的卡纳瓦罗对裁判取消点球表示了抗议。



这个球到底算不算点球?看视频,任航在与张文钊拼抢过程中,任航没有明显的碰到张文钊的动作。但是张文钊的倒地动作有点夸张,这迷惑了裁判石祯禄,所以裁判才会吹点球。

那这算张文钊假摔?那是要掏牌的。但是裁判并没有掏牌。有人说张文钊倒地之前,恒大球员李学鹏犯规,裁判是判李学鹏犯规。这就有点看不懂了。如果是判李学鹏犯规,就应该早点判。而不是等到出现点球争议后,才去判前面有人犯规。

今天的裁判整体还是不错的,只是有些判罚值得商榷。第18分钟郜林推人,没吹犯规,反而让高拉特抓住机会打进一球。还有一个就是上面说的点球判了又改的问题。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

谢谢邀请,我想把这个问题拆成4个小问题来解答。先来看当时场景的回放:

第一个问题:任航有没有碰到张文钊?

似乎有,又似乎没有,电光火石确实不好分辨——即便是看了VAR。任航可能带倒了张文钊,也可能是张文钊作这个后脚跟动作的时候更容易失去平衡滑倒。

第二个问题:裁判判点球时,为什么没有给任航出牌?

一开始判点球,说明裁判认为任航犯规,但为什么没有给任航出牌呢?因为按照国际足联2018年修订的最新规则,禁区内防守方如果以犯规动作破坏了对方的进攻,如果裁判认为他的动作是冲着球而不是冲着人去的,那么可以在判罚点球的同时,不予以防守球员红黄牌的警告。

也就是说,过去最常见的“红点套餐”、“黄点套餐”,现在可以拆开卖啦!

第三个问题:裁判改判取消点球时,为什么没有判张文钊假摔?

这同样是由当时的具体场景决定的。张文钊在高速行进过程中后脚跟磕球、急停变向,这是较高难度的动作,本身就很容易滑倒,因此并不能因为任航没犯规就得出张文钊假摔的结果。裁判回看VAR显然更倾向于认为,这次摔倒是正常的比赛对抗的结果。

第四个问题:真的就没法作出更精确的判断了吗?

比赛要做到绝对精确是不可能的。即便有高清回放,即便将来还会有的360度全景,有些比赛中的场景,就是无法精确划分出“到底是谁的责任”这回事。

裁判在今天这个判罚当中,已经考虑了诸多因素的平衡。比如张文钊倒地之前,李学鹏有明显的犯规动作,追溯回去,从那时起就应该进入死球状态了;又比如,高拉特打进第一球时,郜林助攻前有明显的推人动作,裁判也没吹。

所以在一个相对困难的模糊判断时,裁判考虑到此前恒大这两次犯规,选择了更倾向于保护对手的处理,无可厚非。从事后的反应来看,恒大球迷的质疑声并不多。

足球裁判理论上应该做到精确、公正。但实际上,即便有高科技的帮助,他们也只能做到大致准确、基本平衡。

没办法,这就是足球!


感谢你读到这里,欢迎关注我。我是麦卡,资深评论员,段子老司机,专注提供有理、有据、有趣的体育视点和时事热点洞察

但是不给点球不是这个理由啊!小编,而是看VR之前其他队友出球时有犯规,所以取消张获得的点球,之前郜林的犯规至高卡特进球,中超是犯规但欧洲哪里可能不算犯规,护球时对方可以用身体合理冲撞的,你没有强硬的身体力量不行,当然不能用手推人!

广州恒大对阵河北华夏幸福,门将曾诚禁区外扑球是否应该被红牌罚下?

应该是个红牌。


按照足球比赛的规则,守门员在禁区外是不能用手故意触球的,尤其是在对方球员有可能进球的情况下,如果守门员在禁区外用手破坏,或者改变球的运行线路,无意的都要黄牌,故意的都应该是毫无疑问的红牌。

这个球当时的情况是,赵明剑的大范围转移已经基本上打穿了整个恒大的后防线,卡埃比正在高速插上,只要他追上,就可以向前冲刺,直接面对门将,恒大的后防线基本上就没有什么机会补防了。


就是在这种情况下,曾诚弃门出击,跑到禁区外直接用手扑到了球,并且试图转身向禁区倒下去,制造球在禁区外被他扑到的假象。但很不幸的是,即便是他已经很努力了,球还是没有够着禁区线。

曾诚在出击的时候,显然是有准备的,扑到这个球的时候他自己也明显意识到自己已经是在禁区外做动作了,所以他马上放下球,跑回门前去了。裁判给了黄牌,他也只是抱怨了后防线的队友,并没有对裁判有任何不满。

也就是说,这是一个明显的故意的禁区外手球,而且破坏了华夏幸福一个破门得分的好机会,是一个毫无疑问的红牌。如果卡埃比碰到球并打进,那么就可以追平比分,整个比赛的走向就会发生变化。


曾诚这场比赛总的来说,状态是很糟糕的。除了这次违规出击之外,还有一次并没有对手球员紧逼的情况下,他在接到队友回传球之后,向前大脚传球的时候,直接把球踢出了边线。他的多次冒险出击似乎想改变外界对他的印象,但效果都不好,机会把握的也不好。

另外,邓涵文在右边路对姜至鹏的正面对抗中,动作非常大,非常粗野,甚至可以看出来是多次被姜至鹏突破后恼羞成怒,带有报复性的动作。所以,他在一次回追推倒姜至鹏后,被裁判给了一张黄牌。

判罚问题不大,黄牌基本合理!

10月6号晚,中超联赛第25轮的一场焦点大战中,由广州恒大做客廊坊迎战河北华夏幸福,本场比赛对于意在争冠的广州恒大来说志在必得,开场仅90秒就由郜林破门得手取得了领先,但是比赛第28分钟的一次曾诚出击后禁区外手球引发了很多的争议,对于裁判张雷仅仅出示黄牌的判罚引发了一些讨论,有球迷认为这应该是一个点球。



当时河北华夏幸福队的赵明剑利用回马枪摆脱了塔利斯卡的跟防后送出了一记过顶的直传球,心神领会的卡埃比迅速前插,不过此时出击的恒大门将曾诚却出击后出现了禁区外扑球的情况,虽然皮球落地时候在禁区内,但是显然之前足球整体都是在禁区外被曾诚抱着进入禁区的,所以这是一个典型的门将禁区外用手的行为,主裁判张雷对曾诚出示了黄牌,判罚了华夏幸福的任意球机会,可惜没有打进。



这个球的争议就是对于曾诚禁区外手球是红牌还是黄牌,足坛以往确实多次出现了禁区外手球被红牌罚下的先例,根据规则通常故意手球一定是至少黄牌的,而如果说阻挡对方的直接得分机会那就是红牌,这球曾诚的手球判罚尺度很大程度上由卡埃比的进攻机会决定。通过回放录像可以看到,卡埃比并没有直接控球皮球,更没有形成打门的机会,所以并不是直接的得分机会,所以给曾诚一张黄牌也是足够的,而如果卡埃比再快两布在即将触球的那一刻被曾诚手球破坏那曾诚就必然是红牌了。

有意思的是华夏幸福门将杨程在随后的一次防守中则是出现了完全相反的局面,在出击到禁区边缘时候为了不犯曾诚禁区外拿球的错误,他在等皮球进入禁区,而此时后卫并没有挡人,阿兰很快冲过来在杨程拿球前迅速抢下了皮球进入可惜邓涵文的打空门射门偏出了。

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!

到此,以上就是小编对于恒大对河北华夏幸福让几球的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大对河北华夏幸福让几球的2点解答对大家有用。